I have activated remote status. Thank you. Once remote status activated (6h), I choose my supernode from list below and activate deligated harvesting?
no, you don’t need to harvest with nano, you should configure (probably already have that) your supernode to harvest for you.
allright, so once remote status is active then the supernode should harvest?
you have to restart your NIS to let your node harvest after the 6h period has elapsed.
We have restarted NIS after 6h period. On my harvesting panel in Nano the remote status is now active, harvesting status is inactive. Still last test has failed due to balance. Where is the problem?
I looked in delegated harvesting for our supernodes ip, and clicked on it. Now harvesting status shows active.
No problem, just be patient.
Hi BloodyRookie, I have supernode NEMczech on Microsoft Azure “A1 Basic VPS” with this specifications:
1 core
1,75 GB RAM
Standard HDD
I chosen this configuration based on recommendations on this tutorial https://blog.nem.io/azure-supernode/
But as you can see sometimes I fail on COMPUTING POWER tests (I fail about 50% tests becuase of that). What do you recommend me to tweak on my VPS? More CPU power, or SSD instead of HDD, or more RAM to NIS?
Thanks.
Either the cpu is weak or it is using swap cause of low memory.
Hard to tell for me which one causes the problem.
Well, when I checked CPU usage the biggest one was 80%. So I am not sure.
But do not you think that it should be problem that I gave only 128MB of RAM to servant? Because it was recommened in tutorial to set servat from default 256 MB to only 128 MB. What do you think?
128MB should be enough. Can you check how much swap your server is using?
I tried to switch to plan with 2 CPU cores, 3,5GB RAM (supernode NEMczech).
So from round 2654 I had this better configuration of VPS. As you can see maybe it helped. But also you can see on round 2655 it passed but it had only 2113 iterations which I think is not enough and it did not answered why I had such low iterations. So I think it is not CPU related (now I have 2 core CPU). Also it is not swap related because I had totally free swap on this configuration. I had also about 600MB RAM free.
NIS settings is 1024M
servant settings is 128M
So now (and again) I do not know what is causing such not good computing power. Maybe I will try to switch from Azure to another provide (hostus) but still I think that with such a good configuration of Azure VPS (2 CPU cores, 3,5GB RAM) I should not have any problems.
Hi BloodyRookie,
for my supernode NEMczech change ip 40.68.162.237 to 185.185.41.105
I also sent you message to your NEM account.
Thank you.
it has those strange chars in the message: “change ipâ 40.68.162.237 toâ 185.185.41.105”
please remove and send again
That is weird. But I resent it one more time. I hope this time without any strange characters :).
worked.
1 Like
Hi Bloody Rookie,
ich habe eine Frage zu meinem NEM Supernode “DuxONE” 
Seit dem Umzug meines Kontos vom Standalone zum Nano Wallet funktioniert jetzt mein Supernode nicht mehr. Ich habe alle neuen Schlüssel in die Configs eingetragen und jetzt gemerkt, dass das Harvesting auf der Nano deaktiviert ist. Jetzt wollte ich es gestern aktivieren, weil ich dachte, das mit dem Supernode liegt daran, doch bei den vorgegebenen Netzwerkknoten gibt es keinen, wo noch Kapazitäten für das Harvesting frei hat, sprich alles belegt. Nachdem ich die neuen Schlüssel eingegeben habe musste ich meinen Supernode ja neu enrollen, hab aber nun keinen neuen Namen und keine neue IP ?! Geht das dann trotzdem ?!
Folgende Antwort habe ich jetzt aus dem Forum bekommen, weiß aber nicht ob es so richtig ist ?!
“Hallo Mr.Dux, Du musst eigentlich nicht neu enrollen. Du kannst im nemforum https://forum.nem.io/t/nem-supernode-rewards-program einfach dein Problem beschreiben oder per pm direkt an BloodyRookie schildern. Der kümmert sich um die Supernodes. Wenn Name und IP gleich sind, musst du die Server eigentlich nur starten und es sollte nach ca. 24 Stunden mit allen Tests durchlaufen. Ich denke aber nicht, dass Delegated Harvesting was mit dem nicht funktionieren deines Nodes zu tun hat. Eigentlich Du hättest an den alten Schlüsseln nichts ändern müssen. Du musst die Schlüssel von der Wallet eintragen mit der du damals das Delegated Harvesting aktiviert hast, also von der Standalone Version. Aber Harvesting hat nichts mit der Supernode zu tun. Deine Supernode kann laufen aber du musst nicht unbedingt harvesten.”
Vielen Dank für Deine Hilfe 
Grüße sendet Mr.Dux
Sorry for writing in german:
Kannst Du den Hash der neuen enroll Transaktion hier posten? Dann lege ich einen neuen Datensatz in der Datenkank an.
Hi BloodyRookie, ich hab die Schlüssel jetzt wieder auf die alten der Standalone zurück geändert, weil ein Forenmitglied gemeint hat, ich hätte die Schlüssel nicht ändern müssen, weil die alten Schlüssel vom aktivieren der Supernode mit dem Standalone noch weiter verwendet werden können?!
Hello Bloody Rookie
I want to transfer ncc to nanowallet on my supernode.
Yesterday, I sent enroll message to forum.(from NBYBMR-VOLHT5-
I5RF6Q-OJFTR6-3PA3PT-5DMMP4-2ZUM)
Is this method wrong?
Please check my message.
If my method is wrong, please tell me correct method.
Thank you.